Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

wals

Верхняя запись

Что можно отыскать в этом журнале?

1. Записи, посвящённые изучению истории русской Гражданской войны. В основном они касаются Гражданской войны в Туркестане и Закавказье, ищутся по тэгу "гражданская война"

2. Записи, посвящённые истории Центральной Азии и Индостана. Мне интересен этот регион.

3. Записи, посвящённые колониальной истории, преимущественно Британской Индии.

4. Записи, посвященные европейской истории XVI-XVIII веков, в основном Тридцатилетней войне.

К сожалению, просматривать журналы всех, кто добавляет меня в друзья, я не могу. Если Вам хочется, чтобы я внёс Вас в список друзей, представьтесь, пожалуйста, в комментариях к этому посту. Они скринятся. Заранее спасибо.
diary

"Батько"

Гражданская война выдвинула совершенно новый тип командиров - рискну назвать его "батько", как зачастую называли таких командиров их подчиненные. Благо, это не научная монография, так что можно позволить себе некоторую вольность. :))

"Батько", в отличие от "чистых" штабистов, выдвигались, как правило, из солдатской, казачьей или крестьянской массы. Рядовых крестьян или казаков среди них было мало: как правило, были это интеллигенты, младшие офицеры либо унтера, часто выбранные в полковые комитеты либо местные Советы. Основная масса "батьков" выдвинулась во время эшелонного периода Гражданской войны, когда масса, ощущая враждебные вызовы, искала вожака. Такой вожак легко выдвигался, но свергался куда труднее. Масса вручала ему свои руки и головы и была готова идти за ним куда угодно. Но горе "батьке", если он упускал из рук незримые нити власти. Поражение вожакам прощали гораздо проще - ну, бывает, разбили нас, завтра мы разобьем. Главное, "товарищество" живо.

Политической основой власти "батьков" являлась идея защиты селянства или казачества, как физической, так и экономической, в условиях враждебного окружения.

Классические типы "батьков" - Ковтюх, Сорокин, Жлоба, Буденный, Семенов, Махно, Григорьев, Шкуро, Струк. Положение "батьки", в силу наличия неформальных рычагов влияния на массу, было достаточно почетно и, главное, удобно, и многие искали подобной популярности - достаточно вспомнить рафинированного интеллигента Примакова, сумевшего превратить себя в лихого казака и не потерявшего при этом чистоты полководческой мысли, или Анненкова с его "братцами-казаками".

Как правило, такие полководцы не демонстрировали чудеса полководческой мысли (за исключением тех, кто пытался создать себе этот имидж искусственно) и были "крепкими середняками", прекрасно умевшими поставить снабжение своих частей (как правило, дивизии или корпуса). Сильными сторонами "батьков" являлось умение постоянно поддерживать высокий политморсос своих войск, прекрасное знакомство с ТВД, применение военных хитростей, часто ставивших в тупик штабных специалистов.

Многие из "батьков", подчиняясь неумолимой логике Гражданской войны, рано или поздно влились в ту армию, куда повлекла их масса. Некоторые сменили по две или больше (как Шкуро, например). Многие не смогли ужиться в условиях строгой дисциплины и подчинения выбрали путь мятежа и самовольства.

Как бы то ни было, феномен налицо.
diary

Обалдеть

Мда, вот и я попал в теплую и дружескую компанию. Рустамчик на всякий пожарный забанил меня в ледокол_ру, и теперь там же прямо требует от меня каких-то ссылок, а невнятный балбес отрубон строит могучие теории насчет моих коварных замыслов. Любопытный способ вести дискуссию. %))

Интересно, за что это я подвергся такому суровому взысканию? За то, что объяснил Рустаму, как проехать в РГВА? :)))

ЗЫ. Блин, в жизни бы не подумал, что моя невинная реплика на форуме о том, что я в детстве читал "Историю ХПЗ" и помню оттуда что-то про индекс А, вызовет такой ажиотаж в среде резуноидов и бешеные требования немедленно (!!!) найти книгу и документально подтвердить свои слова.

Уважаемые агрессивные хомячки, борьба с резунизмом не входит в круг моих приоритетов в этой жизни. У меня сейчас масса куда более важных дел и слишком мало свободного времени, чтобы тратить его на всякую ерунду. Потерпите. Если я ошибся - то я напишу, что ошибся. Если нет - сделаю скан страницы. Поумерьте агрессию, смотрите на жизнь позитивнее.
diary

Джон Фуллер и зубная боль.

Отрывок из книги одного из теоретиков танковой войны Дж. Фуллера "Операции механизированных сил", 1933:

"Еще во время мировой войны мы изобрели ядовитый дым, который вызывает сильнейшую боль во всех зубах, продолжающуюся несколько часов. Применяя это химическое вещество, а не взрывчатое, можно нарисовать такую картину.

Collapse )

Почему мы не применяем такого метода, оправдываемого здравым смыслом? Потому, что мы даем слишком мало места воображению, и потому, что мы не имеем смелости выступить против общественного мнения".

Возможно, и хорошо, что английский генштаб так и не раскачался дать место воображению и выступить против общественного мнения? ;))